Diferența a aprins dezbateri, deși televotingul european a împins reprezentanta noastră până pe podium, asigurând locul 3 la final.
Reacțiile s-au înmulțit rapid în mediul online, unde fanii au comparat tabelele de vot, au analizat criteriile de jurizare și au invocat tradiția schimburilor de puncte între țările vecine. Mulți au remarcat că, în pofida unui spectacol convingător, arbitrii muzicali din mai multe state au privit altfel competiția față de publicul larg.
Cum a votat Republica Moldova în finală
Surpriza serii a venit la anunțarea notelor de la Chișinău: cele 12 puncte ale juriului moldovean au mers către Polonia, în timp ce România a primit 3 puncte. Un scor identic a venit și din partea juriului din Ucraina, lucru care a sporit frustrarea fanilor noștri. Pe de altă parte, în tabelele prezentate s-a văzut clar că România a răsplătit Republica Moldova cu 10 puncte, diferență care a alimentat sentimentul de nedreptate resimțit de mulți urmăritori.
Argumentele invocate de internauți au variat: de la preferințe stilistice diferite ale profesioniștilor din juriu până la ideea că vecinătatea nu ar trebui să cântărească decisiv în notare. În paralel, susținătorii au subliniat că show-ul Alexandrei Căpitănescu a fost consistent artistic și bine primit în spațiul digital, acolo unde reacțiile imediate au fost în mare parte pozitive.
Juriile care nu au punctat România și ecoul televotingului
Lista țărilor ai căror jurați nu au acordat niciun punct României a fost mai lungă decât se așteptau mulți: Bulgaria, Germania, Belgia, Australia, Franța, Austria, Finlanda, Serbia, Croația și Albania au „sărit” peste piesa noastră. În același timp, diferența de perspectivă dintre juriile naționale și publicul european a redevenit subiectul central al discuțiilor: specialiștii au împărțit notele cu prudență, în timp ce votul telespectatorilor a fost generos cu România, urcând-o pe treapta a treia a clasamentului.
Dincolo de cifre, mulți urmăritori au văzut în această finală o nouă confirmare a faptului că gusturile publicului pot contrazice opțiunile profesionale ale juriilor. Energia de pe scenă, elementele vizuale și refrenul ușor de reținut au contat vizibil în televoting, chiar dacă evaluările tehnice ale unor jurii au mers în alte direcții.
Discuțiile continuă în comunitățile de fani, unde se analizează, pe rând, notele fiecărui stat și impactul lor asupra clasamentului final, iar comparațiile dintre juriu și public rămân în prim-planul dezbaterii.
