Cazul a fost făcut public miercuri, 20 mai 2026, și vizează suspiciuni de corupție legate de utilizarea fondurilor europene.
Potrivit informațiilor disponibile, este vorba despre Kócza István, edil UDMR al Comunei Buduslău, aflat la al treilea mandat. Anchetatorii susțin că primarul ar fi solicitat un procent din valoarea unui contract finanțat din bani europeni, în schimbul promisiunii că va facilita derularea proiectului la nivel local.
Cum s-a desfășurat flagrantul
Conform datelor din dosar, edilul ar fi pretins 5% din valoarea totală a contractului. Contractul privea modernizarea infrastructurii agricole rutiere în comună. Suma totală a mitei a fost estimată la 200.000 de lei, iar intervenția procurorilor s-a produs în momentul în care primarul ar fi primit 150.000 de lei.
Acțiunea a fost coordonată de procurorii EPPO, instituție condusă de Laura Codruța Kövesi. Intervenția în flagrant a survenit după ce anchetatorii au documentat modalitatea în care ar fi urmat să fie oferite sumele de bani, în contextul implementării proiectului pe bani europeni.
Datele financiare reținute în cauză
În actele cauzei, valoarea totală a contractului este indicată ca fiind de aproximativ 7.470.000 de euro (menționată drept aproximativ 4 milioane de lei). Procentul de 5% ar fi reprezentat cota cerută necuvenit în schimbul „facilitării” proiectului. În acest context, tranșa de 150.000 de lei surprinsă la flagrant ar face parte din suma totală presupusă a mitei, estimată la 200.000 de lei.
Comuna Buduslău, din județul Bihor, este unitatea administrativ-teritorială în care ar fi urmat să se deruleze investiția privind infrastructura agricolă rutieră. Principala miză a proiectului o reprezintă îmbunătățirea accesului pe drumurile agricole, cu impact direct asupra activităților fermierilor din zonă.
În plan juridic, cazul se află în faza urmăririi penale. Până la o eventuală hotărâre definitivă, pentru toate persoanele vizate de investigație funcționează prezumția de nevinovăție. Demersurile Parchetului European au ca obiect suspiciuni de corupție legate de gestionarea fondurilor europene și de modul în care ar fi fost condiționată desfășurarea unui contract public.
Pe fondul acestor evoluții, numele lui Kócza István apare în documentele anchetei ca fiind cel al edilului care ar fi solicitat cota procentuală necuvenită pentru a „ușura” pașii administrativi ai proiectului. Detaliile operațiunii de flagrant și cele financiare sintetizate de anchetatori indică traseul banilor, intervalele de plată și legătura cu lucrările avute în vedere pentru drumurile agricole.
În continuare, atenția opiniei publice rămâne asupra modului în care vor evolua procedurile și asupra stadiului proiectului de modernizare a infrastructurii agricole rutiere din Buduslău, element-cheie pentru dezvoltarea activităților din zonă și pentru accesul la terenurile agricole.
