Potrivit informațiilor din dosar, Mario Iorgulescu se află în prezent în Italia.
Decizia instanței: apelurile, respinse
Magistrații au rejudecat doar componenta ce privește individualizarea pedepsei pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, după ce Înalta Curte dispusese o reanalizare limitată a acestei chestiuni. În rest, soluțiile anterioare au rămas neatinse.
„constată că prin decizia penală nr. 161/RC din data de 04.03.2026”
„constată că prin decizia penală nr. 161/RC din data de 04.03.2026”
În urma acestei rejudecări parțiale, instanța a considerat nefondate apelurile depuse atât de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, cât și de inculpat, cu privire la fapta de conducere sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Demersul viza strict cuantumul și modul de individualizare a pedepsei pentru această faptă, fără a redeschide alte aspecte tranșate în etapele anterioare ale procesului, inclusiv hotărârea pronunțată la 10 februarie 2023.
Pedeapsa și interdicțiile rămân în vigoare
„menține toate dispozițiile deciziei penale 1665/A din data de 18.12.2024”
„menține toate dispozițiile deciziei penale 1665/A din data de 18.12.2024”
Configurarea sancțiunilor stabilite în dosar a fost păstrată. Pentru infracțiunea de ucidere din culpă, instanța a reținut o pedeapsă de 7 ani de închisoare. Pentru fapta de conducere sub influența alcoolului sau a altor substanțe a rămas valabilă pedeapsa de 2 ani, iar pentru complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal s-a menținut sancțiunea de 3 ani.
Prin contopirea pedepselor, judecătorii au aplicat pedeapsa cea mai grea – 7 ani – la care au adăugat un spor de 1 an și 8 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), rezultând astfel durata finală de 8 ani și 8 luni de detenție. Mecanismul de contopire reflectă regulile aplicabile în situațiile cu mai multe condamnări rămase în sarcina aceleiași persoane.
Instanța a menținut și interdicțiile complementare pe o perioadă de 5 ani: dreptul de a fi ales în autorități publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, precum și dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice. Aceste măsuri se raportează la gravitatea faptelor și la conduita evaluată de completul de judecată.
Cauza are ca punct de plecare accidentul rutier produs în anul 2019, în urma căruia un tânăr de 24 de ani și-a pierdut viața. Ulterior, în dosar au fost reținute atât infracțiunea de ucidere din culpă, cât și faptele legate de conducerea sub influența alcoolului sau a altor substanțe, respectiv infracțiunea de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, rezultând tabloul sancționator menținut de instanță.
Elementele procedurale publicate indică limpede că rejudecarea a vizat exclusiv modul de stabilire a pedepsei pentru conducerea sub influență, fără a afecta temeinicia celorlalte soluții. În acest context, cu apelurile respinse și cu pedepsele confirmate, rămân aplicabile atât durata totală a detenției, cât și interdicțiile complementare dispuse anterior.
